17.09.2013 Липецкое УФАС ООО «Оптимакс» Жалоба № 01461000067/19.09.2013/586 Извещение № 0246100000113000125 открытый аукцион в электронной форме на поставку для инвалидов в 2013 году технических средств реабилитации абсорбирующего белья (пеленки) №1 Решение УФАС: возвращена (не относится к компетенции контролирующего органа) Заказчик
с требованиях к подгузникам взрослым указал обязательность указания на
упаковке штрихкода и номера артикула, что не предусмотрено ГОСТОм 12303.
Также заказчик указал, что качество изделий должно быть подтверждено
Роспотребнадзором (а не Росздравнадзором, выдающим рег.удостоверения).
Все это, по мнению заявителя, противоречит требованиям ФЗ "О защите конкуренции".
13.09.2013 ООО "Оптимакс" Липецкое УФАС Жалоба № 01461000067/16.09.2013/582 Извещение № 0246100000113000126 Открытый аукцион в электронной форме на поставку для инвалидов в 2013 году технических средств реабилитации абсорбирующего белья (пеленки) №2 Решение УФАС: признана обоснованной
Заказчик в ТЗ установил требование к упаковке впитывающих пеленок: размещение на упаковке штрихкода и артикула и одновременно упаковка должна соответствовать ГОСТу 12303 и ГОСТ 12301, где требование к штрихкоду и указанию артикула отсутствует. Иные нормы действующего законодательства в области поставки ТСР для инвалидов также не содержат указанных требований. Также заказчик требует, чтобы сырье и материалы для изготовления впитывающих пеленок должны быть разрешены к применению Роспотребнадзором и иметь свидетельство о государственной регистрации. заявитель считает, что документами о качестве является регистрационные удостоверения, выдаваемые Росздравнадзора или декларации о соответствии. Заявитель просит выдать предписание об исключении вышеуказанных требований из ТЗ. Решение УФАС: Комиссией установлено, что
Штрих-код на сегодняшний день не является обязательным. Если ссылаться на
законодательство РФ, то нанесение штрихового кода на продукцию не является
обязательным. И международная система штрих-кодирования товаров тоже не
является обязательной. Штрих-кодирование осуществляется производителем на
добровольной основе. И международными стандартами, то есть нормативными
документами ЕС, также обязательное нанесение штрих-кода на маркировку товара не
предусмотрено.
10.09.2013 ООО «Сегмент» Тульское УФАС Жалоба № 01661000073/12.09.2013/452 Извещение № 0266100000413000047 поставка инвалидам подгузников для взрослых Решение УФАС: возвращена
В извещении на проведение аукциона указаны подгузники взрослые, при исполнении контракта указаны подгузники детские. заявитель видит в этом сговор победителя и заказчика.
04.09.2013 ООО "Алмед-НН" Саратовское УФАС Жалоба № 01601000045/06.09.2013/1202 Извещение № 0160200006513000357 На право заключения контракта для субъектов малого предпринимательства «По обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации – абсорбирующим бельем, подгузниками (лот № 3)» для нужд министерства социального развития Саратовской области". Решение УФАС: жалобу признать необоснованной. Выдать предписание об аннулировании аукциона
Победитель
аукциона считает, что заказчик понуждает его заключить контракт со
снижением цены по преференциям на 15%, т.к. по его мнению на данный вид
товара: ОК 004-93-2109369 Изделия санитарно-гигиенические прочие
Постановление о преференциях не распространяется.
02.09.2013 ООО «Триединство» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/02.09.2013/556 Извещение № 0243100002313000153 поставка подгузников в количестве 127 950 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: признана необоснованной
Заказчик отклонил заявку, ссылаясь на недостоверность сведений в ней о характеристиках товара (видимо, объемов талии). Заявитель считает отказ необоснованным, т.к. характеристики подтверждены письмом от производителя (в жалобе не указаны ТМ и производитель, ждем решения).