07.08.2013 ООО «Алмед-НН» ФАС России Жалоба № CA/FAS/08.08.2013/047 Извещение № 0232000000113000166 Поставка в 2013 году подгузников для обеспечения инвалидов. Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
Жалоба на действия оператора электронной площадки: сбой во время торгов, имеются письма от провайдеров заявителя об отсутствии неполадок на линии.
27.06.2013 ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации» ФАС России Жалоба № CA/FAS/01.07.2013/034 Извещение № 0243100002313000115 поставка подгузников в количестве 127 950 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
Жалоба на действия оператора электронной площадки. К жалобе приложены только скриншоты ЛК (есть сами приложения в прикрепленном документе) и видео попыток подать заявку. Жалоба признана обоснованной, текста решения на сайте ФАС нет.
16.07.2013 ООО «Торговый Дом Медтехника Альфа» ФАС России Жалоба № CA/FAS/17.07.2013/032 Извещение № 0373100045313000159 Открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку перчаток для нужд ФГБУ «РДКБ» Минздрава России в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной, выдать предписание
Жалоба на действия оператора эл.площадки. Ни один из участников не смог подать заявку, аукцион признан несостоявшимся. К жалобе приложен только скриншот. Признана обоснованной - текста решения нет.
16.07.2013 ООО "БКС Лайт" Смоленское УФАС Жалоба № 01631000077/18.07.2013/826 Извещение № 0263100000213000108 Открытый аукцион в электронной форме на право заключить государственный контракт на поставку инвалидам в 2013 году подгузников для взрослых Решение УФАС: возвращена (не относится к компетенции контролирующего органа)
Заявитель считает, что характеристики товара в ТЗ (впитываемость и объемы талии) ограничивают количество потенциальных участников аукциона. По мнению заявителя, заказчик не имеет права самостоятельно устанавливать требования к продукции, а обязан руководствоваться Приказом 823н. данная позиция противоречит смыслу приказа 823н и ФЗ-94 - только заказчик самостоятельно определяет любые требования к товару, жалоба признана необоснованной.
15.07.2013 ООО «ОНИС» ФАС России Жалоба № CA/FAS/17.07.2013/004 Извещение № 0373100045313000159 Открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку перчаток для нужд ФГБУ «РДКБ» Минздрава России в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной, выдать предписание
Ни один из участников не смог участвовать в аукционе из-за отсутствия входа на электронную площадку. К жалобе приложен только скриншот. Признана обоснованной, текста решения на сайте ФАС нет.
20.06.2013 ООО «Синтез» Дагестансоке УФАС Жалоба № 01031000103/24.06.2013/1028 Извещение № 0303200062213000039 Поставка материалов хирургических, средств перевязочных специальных Решение ФАС: жалобу признать обоснованной краткое описание