07.08.2013 ООО «Алмед-НН» ФАС России Жалоба № CA/FAS/08.08.2013/047 Извещение № 0232000000113000166 Поставка в 2013 году подгузников для обеспечения инвалидов. Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
Жалоба на действия оператора электронной площадки: сбой во время торгов, имеются письма от провайдеров заявителя об отсутствии неполадок на линии.
27.06.2013 ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации» ФАС России Жалоба № CA/FAS/01.07.2013/034 Извещение № 0243100002313000115 поставка подгузников в количестве 127 950 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
Жалоба на действия оператора электронной площадки. К жалобе приложены только скриншоты ЛК (есть сами приложения в прикрепленном документе) и видео попыток подать заявку. Жалоба признана обоснованной, текста решения на сайте ФАС нет.
27.06.2013 ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации» ФАС России Жалоба № CA/FAS/01.07.2013/033 Извещение № 0243100002313000114 Поставка подгузников в количестве 127 950 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году. Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
Жалоба на действия
оператора электронной площадки. К жалобе приложены только скриншоты ЛК
(есть сами приложения в прикрепленном документе) и видео попыток подать
заявку. Жалоба признана обоснованной, текста решения на сайте ФАС нет.
16.07.2013 ООО «Торговый Дом Медтехника Альфа» ФАС России Жалоба № CA/FAS/17.07.2013/032 Извещение № 0373100045313000159 Открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку перчаток для нужд ФГБУ «РДКБ» Минздрава России в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной, выдать предписание
Жалоба на действия оператора эл.площадки. Ни один из участников не смог подать заявку, аукцион признан несостоявшимся. К жалобе приложен только скриншот. Признана обоснованной - текста решения нет.
15.07.2013 ЗАО «Р-Фарм» ФАС России Жалоба № CA/FAS/17.07.2013/008 Извещение № 0124200000613002301 Размещение заказа на право заключения государственного контракта
на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами из аптечных
организаций Решение ФАС: признать жалобу необоснованной
Заявитель
считает, что заказчик незаконно потребовал от участников осуществить
поставку и обеспечить организацию пунктов выдачи лекарственных средств.
УФАС отказало в удовлетворении жалобы на том основании, что заявителем
не представлено доказательств того, что объединение в составе одного
лота ограничивает количество участников аукциона. Важно, что аукцион объявлен на услуги, а не на поставку.
15.07.2013 ООО «ОНИС» ФАС России Жалоба № CA/FAS/17.07.2013/004 Извещение № 0373100045313000159 Открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку перчаток для нужд ФГБУ «РДКБ» Минздрава России в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной, выдать предписание
Ни один из участников не смог участвовать в аукционе из-за отсутствия входа на электронную площадку. К жалобе приложен только скриншот. Признана обоснованной, текста решения на сайте ФАС нет.
27.06.2013 ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации» ФАС России Жалоба № CA/FAS/01.07.2013/032 Извещение № 0243100002313000113 поставка подгузников в количестве 127 950 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году. Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
26.06.2013 ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации» ФАС России Жалоба № CA/FAS/27.06.2013/030 Извещение № 0243100002313000116 Поставка подгузников, урологических прокладок в количестве 182 540 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году. Решение ФАС: жалобу признать обоснованной