11.06.2013 ООО КАЭСТРА Белгородское УФАС Жалоба № 01261000077/14.06.2013/327 Извещение № 0226100001013000082 Поставка
технических средств реабилитации - абсорбирующего белья (впитывающие
простыни (пеленки) и подгузников для обеспечения ими в 2013 году
инвалидов (для субъектов малого предпринимательства) Решение УФАС: признать жалобу необоснованной
Заявитель
считает, что заказчиком допущены нарушения путем указания требований в
ТЗ, ограничивающих количество участников аукциона: 1. Подгузники для
взрослых (соответствуют только Сени): размер М объем талии не менее
70-110 см, размер L объем талии не менее 100-150 см 2. Подгузники для
взрослых с эластичными застежками-липучками кратностью растяжения не
менее 1см (липучки есть только у Хартманн и Сени, но не подходят их
объемы талии – то есть ТЗ не соответствует продукция ни одного
производителя), размер S объем талии не менее 60-80 см, размер XL объем
талии не менее 120-160 см 3. На подгузники для детей обязательно
наличие регистрационного удостоверения и наличие эластичного пояса по
бокам. РУ есть только у Тена и seni, эластичный пояс по бокам-только у seni, то есть требования установлены под seni. 4. Формулировка «объем талии не менее хх-хх» не конкретна, позволяет заказчику
манипулировать требованиями, не позволяет участникам определить реальные
потребности заказчика, нарушение ч. 2 ст. 34 94-ФЗ. Основания
отказа: доводы заявителя о том, что ТЗ соответствуют только продукция seni и Тена, не-верны: соответствуют Паксель, Абена, они были допущены к
участию в аукционе как соответствующие ТЗ. Эластичный пояс по бокам
есть у Абена (BAMBO), MOONY (MOONY Econom), есть заявления родителей о
потребности в такой особенности. ТЗ составлено по Приказу 823н. Требования
к РУ установлены ч. 1 ст.38 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в
РФ», Приказом 823н подгузники отнесены к ТСР, приказом Минздрава РФ от
06.06.2012 №4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских
изделий» ТСР относятся к медицинским изделиям, в соответствии с
номенклатурой товаров, работ, услуг для нужд заказчиков, утвержденной
приказом Минэкономразвития России от 07.06.2011 № 273, подгузники для
взрослых и детей отнесены к группе 2109369 Изделия
санитарно-гигиенические прочие. Требование РУ обоснованно.
11.06.2013 ООО БКС Лайт Белгородское УФАС Жалоба № 01261000077/14.06.2013/328 Извещение № 0226100001013000082 Открытый
аукцион в электронной форме на поставку технических средств
реабилитации - абсорбирующего белья (впитывающие простыни (пеленки) и
подгузников для обеспечения ими в 2013 году инвалидов (для субъектов
малого предпринимательства) Решение УФАС: жалоба признать необоснованной
По
мнению участника размещения заказа, заказчик включил в ТЗ требования,
соответствующие продукции небольшого числа производителей, чем ограничил
число участников аукциона. Указаны объемы талии подгузников для
взрослых: размер S не менее 60-80 размер M не менее 70-110 размер L не менее 100-150 размер XL не менее 120-160. Указано наличие эластичного пояса в подгузниках детских: есть только в VIP BABY(Паксель) и у bella baby happy. По аукциону неоднократно направлялись запросы участников о разъяснении аукционной документации. Основания:
указанные объемы талии в ТЗ заявлены в соответствии с приказом 823н,
продукция с указанными объемами выпускается несколькими производителями –
Тена, Сени, Паксель, Абена. Эластичный пояс у детских подгузников есть не только у Паксель и bella baby happy, но и у Абена, MOONY. Таким
образом, утверждение заявителя о том, что продукция с указанными
параметрами выпус-кается небольшим числом производителей, не
соответствуют действительности.
11.06.2013 ИП Карпиленко Андрей Васильевич Ростовское УФАС Жалоба № 01261000077/14.06.2013/327 Извещение № 0226100001013000082 Размещение заказа на закупку абсорбирующего белья (памперсов и трусов одноразовых для взрослых) Решение УФАС: признать жалобу необоснованной
Котировочная
заявка отклонена по причине отсутствия в ней характеристик товара,
предусмотренных ст. 47 п.3 ФЗ-94. По мнению заявителя, отклонение
необоснованно, т.к. в образце котировочной заявки отсутствуют требования
об указании характеристик товара. Решение УФАС: в удовлетворении жалобы отказать. Основание:
94-ФЗ не обязывает заказчика разрабатывать бланк (образец) котировочной
заявки. Закон содержит императивные требования к содержанию запроса
котировок, ст. 44 ФЗ-94 заявка должна содержать наименования и
характеристики поставляемого товара. Отклонение котировочных заявок
допускается только по двум основаниям: несоответствие требованиям,
установленным в извещении, или предложенная цена превышает максимальную
цену. Спорная заявка была правомерно отклонена по первому из
перечисленных оснований.
10.06.2013 ООО «Анком» Коми УФАС Жалоба № 01071000027/11.06.2013/373 Извещение № 0307300120813000056 на поставку материалов хирургических, средств перевязочных специальных для нужд ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" Решение УФАС: жалобу признать обоснованной частично. Выдать предписание.
30.05.2013 ООО "Медитек" Самарское УФАС Жалоба № 01421000002/03.06.2013/2450 Извещение № 0142200001313003151 Поставка технических средств реабилитации (абсорбирующее белье, подгузники) для министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
30.05.2013 ООО «ДиМедика» Воронежское УФАС Жалоба № 01311000128/04.06.2013/625 Извещение № 0331300036413000037 Поставка материалов хирургических, средств перевязочных, специальных Решение УФАС: жалобу признать обоснованной.
23.05.2013 ООО "Медконтракт" Калужское УФАС Жалоба № 01371000020/24.05.2013/339 Извещение № 0237100001413000064 Поставка абсорбирующего белья с целью обеспечения инвалидов Решение ФАС: жалобу признать необоснованной
Заказчик отклонил заявку по причине отсутствия рег.удостоверений на подгузники. Заказчик прав, т.к. в представленных заявителем РУ нет нужных моделей.
21.05.2013 ООО «БКС Лайт» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/22.05.2013/505 Извещение № 0243100002313000079 Поставка подгузников в количестве 131 580 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
15.05.2013 ООО «ФК Орион» Московское УФАС Жалоба № 01731000090/20.05.2013/9906 Извещение № 0373200559113000020 на право поставки медицинских перчаток для учреждений здравоохранения Северо-Западного административного округа города Москвы во 2 квартале 2013 г. Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
13.05.2013 ООО «Триединство» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/14.05.2013/498 Извещение № 0243100002313000079 Поставка подгузников в количестве 131 580 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
08.05.2013 ООО «Сигма» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/13.05.2013/497 Извещение № 0243100002313000079 поставка подгузников в количестве 131 580 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
07.05.2013 ООО «Мегалюкс» Кабардино-Балкарское УФАС Жалоба № 01041000019/08.05.2013/463 Извещение № 0204100000113000060 «Поставка технических средств реабилитации–абсорбирующего белья (подгузников) для обеспечения ими в 2013 году инвалидов» Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
07.05.2013 ООО "Сигма" Владимирское УФАС Жалоба № 01281000032/08.05.2013/215 Извещение № 0228100000213000039 поставка в 2013 году инвалидам (за исключением инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) технических средств реабилитации- абсорбирующего белья (пеленок), прокладок урологических, подгузников Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
06.05.2013 ООО "Паллада" Сахалинское УФАС Жалоба № 01611000019/08.05.2013/824 Извещение № 0261200000113000050 Открытый аукцион в электронной форме для субъектов малого предпринимательства на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам технических средств реабилитации – подгузников для взрослых в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
06.05.2013 ООО "Евро Строй" Сахалинское УФАС Жалоба № 01611000019/07.05.2013/822 Извещение № 0261200000113000050 На право заключения государственного контракта на поставку инвалидам технических средств реабилитации – подгузников для взрослых в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
Заявитель просит разделить лоты - подгузники детские и подгузники взрослые, а также указывает, что характеристики прописаны под одного производителя (не указывается какого именно). Упоминается ГОСТ "Подгузники детские бумажные" и рекомендательный характер веса детей в нем.
29.04.2013 ООО "Медконтракт" Смоленское УФАС Жалоба № 01631000077/30.04.2013/767 Извещение № 0263100000213000055 Поставка инвалидам подгузников для взрослых в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
26.04.2013 ООО «Сигма» Оренбургское УФАС Жалоба № 01531000032/30.04.2013/1609 Извещение № 0253100000113000148 поставка технических средств реабилитации – подгузников для взрослых № 3 для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
25.04.2013 ООО «Медконтракт» Кабардино-Балкарское УФАС Жалоба № 01041000019/29.04.2013/447 Извещение № 0204100000113000059 Поставка технических средств реабилитации–абсорбирующего белья (подгузников) для обеспечения ими в 2013 году детей-инвалидов Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
25.04.2013 ООО "БКС Лайт" Курское УФАС Жалоба № 01441000119/29.04.2013/483 Извещение № 0144200002413000211 поставка технических средств реабилитации (абсорбирующего белья) для обеспечения инвалидов с нарушением функции выделения (подгузники, пеленки, прокладки) Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
24.04.2013 ООО «Медснаб» Архангельское УФАС Жалоба № 01241000043/26.04.2013/657 Извещение № 0224100000213000061 на право заключения государственного контракта на поставку подгузников для инвалидов Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
24.04.2013 ООО «Медснаб» Архангельское УФАС Жалоба № 01241000043/26.04.2013/656 Извещение № 0224100000213000059 На право заключения государственного контракта на поставку подгузников и урологических прокладок для инвалидов Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
24.04.2013 ООО «Медснаб» Архангельское УФАС Жалоба № 01241000043/26.04.2013/658 Извещение № 0224100000213000060 на право заключения государственного контракта на поставку подгузников для инвалидов Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
24.04.2013 ООО «Сигма» Оренбургское УФАС Жалоба № 01531000032/26.04.2013/1595 Извещение № 0253100000113000138 поставка технических средств реабилитации – подгузников для взрослых №1, №2 и №4 для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
09.04.2013 ОАО «Курганфармация» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/10.04.2013/483 Извещение № 0243100002313000066 поставка подгузников в количестве 160 230 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
03.04.2013 ООО «БКС Лайт» Курганское УФАС Жалоба № 01431000120/04.04.2013/477 Извещение № 0243100002313000066 Поставка подгузников в количестве 160 230 штук для обеспечения инвалидов в 2013 году Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
28.03.2013 ООО «БКС Импорт" Московское УФАС Жалоба № 01731000090/03.12.2012/6772 Извещение № 0373200056912000020 на поставку подгузников для нужд Детской психиатрической больницы №11 Департамента здравоохранения города Москвы Решение УФАС: признана обоснованной
22.03.2013 ООО «БКС Лайт» Дагестанское УФАС Жалоба № 01031000103/25.03.2013/892 Извещение № 0203100000213000066 поставка технических средств реабилитации (подгузники для взрослых) для обеспечения ими инвалидов в 2013 году. Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
12.03.2013 ООО "СФК" Ханты-Мансийское УФАС Жалоба № 03871000152/12.03.2013/1082 Извещение № 0387200019113000003 Приобретение подгузников для взрослых Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
11.03.2013 ООО "Сигма" Мордовское УФАС Жалоба № 01091000075/13.03.2013/77 Извещение № 0209100000113000022 поставка подгузников для обеспечения ими в 2013 году инвалидов Решение УФАС: жалобу признать обоснованной
07.03.2013 ИП Улановская Елена Владимировна Псковское УФАС Жалоба № 01571000050/11.03.2013/250 Извещение № 0257100001413000031 Аукцион на право заключения Контракта на поставку ТСР- подгузников, урологических прокладок и абсорбирующего белья Решение УФАС: признать жалобу необоснованной В
аукционной документации объединено требование о поставке изделий и
организации пунктов выдачи. Участник считает, что поставка и оказание
услуг по организации пунктов выдачи должны быть разделены как
антиконкурентные и противоречащие ч.2 ст. 34 94-ФЗ. УФАС признало жалобу
необоснованной, указав, что требование о наличии
пунктов выдачи в каждом районе Псковской области с установлением требования
наличия средства связи, соответствие требованиям хранения изделий медицинского
и санитарно-гигиенического назначения является требованием к поставке товара, а
не требованием к участнику размещения заказа.
19.02.2013 ООО "БКС Лайт" Забайкальское УФАС Поставка технических средств реабилитации - подгузников, абсорбирующего белья (пеленок) для обеспечения инвалидов в 2013 года Жалоба № 01911000063/20.02.2013/371 Извещение № 0291100000113000003 Решение УФАС: жалобу признать необоснованной
14.02.2013 ООО "ФАРМ" Псковское УФАС Жалоба № 01571000050/15.02.2013/239 Извещение № 0257100001413000013 Размещение заказа на право заключения контракта на поставку технических средств реабилитации - подгузников, урологических прокладок и абсорбирующего белья Решение УФАС: жалобу признать необоснованной